演繹法と帰納法の違いとは？図解と具体例でわかりやすく解説

だいぞう

演繹法と帰納法の違いを一言で表すと、

です。

演繹法と帰納法の違い

演繹法（えんえきほう）そして帰納法（きのうほう）は、ロジカル・シンキング（論理的思考）でよく登場する言葉です。でも、どちらがどちらなのかわかりにくい用語ですよね。

それぞれ、

という違いがあります。

でも両方覚えようとすると面倒なので、

だけ覚えておいてください。

それでは図を見ながら、違いを確認していきましょう。

まず帰納法（きのうほう）を見てみると、起こった出来事だけで仮説を立てることができるのがわかります。

例えば、

というのが帰納法の考え方です。

すでにわかっていることが判断のベースになるので、パターンさえ見つかれば推測することができます。逆にまだ起こっていないことは、帰納法で推測することができません。

一方で演繹法（えんえきほう）は「一般論」を必要とします。すでにわかっていることから理論を展開するので、仮説の精度は帰納法より高くなります。

例えば過去数年のデータから、

ということがわかっていれば、それを推測の根拠に使います。

そのため論理の展開は、

となります。

ここで注意しなければならないのは、推論はあくまで「仮説」だということです。「仮説」は「仮説検証」することで「一般論」になります。

このように、演繹法と帰納法の大きな違いは、すでにわかっていることである「一般論」を推測に使うかどうかになります。

ここまでご紹介した演繹法と帰納法の他にも、物事を推測するための手法が存在しています。

演繹法と帰納法を含めた代表的なものが、

の４つです。

1 2 3 4 5 6