範囲の不経済とは
事業の統合や経営の多角化を行っても、必ずしも経営効率が高まるわけではありません。
別の事業を１つの組織が行うことで、お互いの事業が足を引っ張ることもあります。そのような状態を「範囲の不経済」と呼びます。
先ほどの図とほとんど同じですが、A社とB社が合併したことで、
- 製品Aも製品Bも毎日90個ずつしか作れない
ようになってしまいました。
その理由は、
- 元A社社員と元B社社員で派閥争いになり工場の雰囲気が悪くなった
- 物流システムの統合が上手くいかずトラブルが増えた
- 合併によって社風が変わって辞めてしまう社員が続出した
などなど。
つまり合併したことによって、社内がゴタついて悪い影響の方が強く出てしまったわけです。その結果、別々の会社でやっていた時より生産性が落ちてしまいました。これを「範囲の不経済」と呼びます。
事業拡大や多角化によるシナジー効果との違い
範囲の経済は、事業拡大や多角化による「シナジー効果（相乗効果）」とは区別されます。
多角化とは、新しい商品やサービスで新しい顧客に対応する事業展開のことです。逆に商品または顧客のどちらかが既存のものであれば、事業拡大と呼びます。
- 既存の商品やサービスを新しい顧客に提供する：事業拡大
- 新しい商品やサービスを既存の顧客に提供する：事業拡大
- 新しい商品やサービスを新しい顧客に提供する：多角化
アンゾフのマトリクスとは？市場浸透・市場開拓・製品開発・多角化戦略
範囲の経済は、
- コストが下がる
- 生産効率が上がる
という状況を指しますが、シナジー効果は、
- 売上が増える
- 価格が上がる
といったことが起こります。
例えば、
- 鉄道会社が駅周辺の土地開発をすることによるシナジー効果
- 鉄道の利用者が増加する（鉄道事業の売上増加）
- 人が集まることで駅周辺の地価が上がる（不動産事業の売上増加）
などがわかりやすいかもしれません。この例では、必ずしも規模の経済性が得られるわけではありませんが、大きなシナジー効果が得られています。
つまり、事業拡大や多角化をした場合には、「範囲の経済」と「シナジー効果」の両方が起きる場合もあれば、どちらか片方しか起きない場合もあるということです。
範囲の経済と規模の経済の違い
似ている経済用語に「規模の経済」というものがあります。
規模の経済は製品を作れば作るほど製品１つあたりの平均費用が下がっていく状況を表しています。詳しくはこちらの記事をご覧ください。
規模の経済・範囲の経済・経験曲線効果の違いとは？図解すると一目瞭然
関連書籍
1 2
